Skill vs. Slash Command vs. Hook

Worum es geht

Diese Gegenüberstellung trennt drei Wiederverwendungs-Layer in Claude Code, die leicht miteinander vermischt werden:

Slash Command: bewusst manuell gestarteter Ablauf
Skill: referenzierter, wiederverwendbarer Workflow mit schlanker Kernlogik
Hook: automatisch bei einem Ereignis ausgelöste deterministische Aktion
Goal / Objective Loop: zielbasierter Lauf mit Judge-Prüfung, der iteriert, bis der Zielzustand erreicht ist
Always-on Guardrail / Router (CLAUDE.md): dauerhaft geladene Projektregel, die Prinzipien setzt und bei Aufgabenklassen auf Skills verweist

Die Unterscheidung hilft, den richtigen Layer für den richtigen Job zu wählen und Context-Bloat zu vermeiden. Der neue Karpathy-Skill-Ingest ergänzt: Manche Regeln sind weder Skill noch Command, sondern gehören als kurze always-on Guardrails in CLAUDE.md; längere Abläufe werden von dort nur geroutet.

Vergleich

Dimension	Slash Command	Skill	Hook	Scheduled Task / Routine	Goal / Objective Loop
Start	Manuell durch den Nutzer	Manuell, aber stärker als Workflow verpackt	Automatisch bei Event	Automatisch nach Zeitplan	Manuell oder zeitgesteuert gestartet, dann iterativ
Zweck	Schneller Start eines bekannten Ablaufs	Wiederverwendbarer Standardprozess	Immer gleiche Reaktion auf Trigger	Wiederkehrende Ausführung eines Prompts/Workflows	Einen Zielzustand erreichen und per Judge prüfen lassen
Kontextlast	Niedrig	Mittel bis niedrig, wenn Referenzen ausgelagert sind	Sehr niedrig im Nutzungsfall, aber deterministisch	Abhängig vom gespeicherten Prompt und Projektkontext	Mittel bis hoch; abhängig von Ziel, Rubric und Arbeitsbereich
Wiederverwendbarkeit	Hoch	Sehr hoch	Sehr hoch	Hoch	Hoch, wenn Objective Function und Rubric stabil sind
Determinismus	Mittel	Mittel bis hoch	Hoch	Mittel — zeitlich deterministisch, inhaltlich weiterhin modellabhängig	Mittel — zielgebunden, aber modell- und judge-abhängig
Typischer Einsatz	„Mach den Check“	„Führe den Standardprozess aus“	„Wenn X passiert, tue Y“	„Mach X jeden Morgen / alle 30 Minuten“	„Optimiere X bis diese Kriterien erfüllt sind“
Gute Frage	Will ich es gerade jetzt starten?	Will ich den Prozess sauber kapseln?	Will ich, dass es immer bei Event passiert?	Will ich, dass es ohne manuellen Start wiederkehrt?	Habe ich eine klare Zielbedingung und Bewertungsrubric?

Praktische Heuristik

Slash Command, wenn der Ablauf oft gebraucht wird, aber noch relativ klein ist.
Skill, wenn der Ablauf Referenzen, Regeln oder mehrstufige Logik braucht.
Hook, wenn ein Ereignis zuverlässig und ohne Nachdenken abgefangen werden soll.
Scheduled Task / Routine, wenn der Ablauf zeitgesteuert wiederkehren soll, aber nicht von einem Session-Event abhängt.
Goal / Objective Loop, wenn ein Agent iterativ auf einen messbaren Zielzustand hinarbeiten und ein Judge die Erfüllung prüfen soll.

Entscheidungssatz

Wenn der Mensch den Start bewusst kontrollieren soll → Slash Command.
Wenn der Ablauf als wiederverwendbare SOP verpackt werden soll → Skill.
Wenn die Reaktion an ein Event gebunden ist → Hook.
Wenn ein Ablauf regelmäßig ohne manuellen Start laufen soll → Scheduled Task / Routine; für produktionsnähere Runs dann externe Runner wie trigger.dev oder Modal prüfen.
Wenn der Ablauf nicht nur startet, sondern gegen eine Zielbedingung optimieren soll → Goal / Objective Loop; vorher Rubric schreiben und Änderungen archivieren statt löschen.

Im Wiki

Die klare Dreiteilung stammt aus dem Video Master 80% of Claude Code, Just Learn These 15 Things und ergänzt die bestehenden Muster in KI-Werkzeug-Einsatzmuster, Claude Code und Claude Code Betriebsdisziplin und Workflow-Hebel.

Wann genügt ein Befehl – und wann braucht es Skill, Hook oder Routine?

Verglichene Wege.

Kurz eingeordnet.