Aufmaß- und Servicebericht per Sprache und Foto

Anonymisiertes Anwendungsbeispiel.

Aufgabentyp
Erfassung
Betrieb
Self-hosted
Aufwand
Mittel
Zeitrahmen
6 Wochen
Quelle
Anonymisiert

Aufgabe

Mess-, Prüf- und Servicedokumentation (auch im Kontext DGUV V3) ist formgebunden und wird oft 'abends im Büro' nachgeholt. Aufmaß-Notizen sind unklar, die Übertragung in die Software kostet Zeit, die auf der Baustelle fehlt.

Lösungsweg

Voxtral transkribiert die gesprochene Beschreibung, ein Vision-LLM erkennt aus Fotos und Grundrissen Flächen, Längen und Symbole und erzeugt eine Stückliste bzw. einen strukturierten Bericht; n8n übergibt das Ergebnis in die Handwerkersoftware. Der Monteur/Meister prüft und ergänzt.

Kontrollpunkt Ein Mensch prüft oder gibt das Ergebnis frei.

Vorher und Nachher

Die Veränderung wird als Arbeitsablauf beschrieben, nicht als Erfolgsversprechen.

Vorher

  • Service-/Prüfdoku abends im Büro nachgeholt
  • Unklare Aufmaß-Notizen, Übertragungsaufwand
  • Zeit fehlt auf der Baustelle

Nachher

  • Monteur beschreibt per Sprache, lädt Fotos/Grundrisse
  • Vision-LLM erzeugt Stückliste / strukturierten Bericht
  • Monteur/Meister prüft und ergänzt

Dokumentierte Ergebniswerte

Die Werte gelten im jeweils beschriebenen Szenario und sind kein allgemeiner Benchmark.

schnellere Doku berichtet (Spanne 70–95 %)
bis ~95 %
Doku im Einsatz statt abends
vor Ort
DGUV-V3-Prüfung bleibt befähigte Person
Fachkraft

Werkzeug-Stack

n8n workflow Voxtral (Mistral STT) Vision-LLM Handwerkersoftware-Schnittstelle

Die KI nimmt das Protokollieren ab, nicht die Prüfung: Sicherheitsrelevante Ergebnisse (DGUV V3) verantwortet weiterhin die befähigte Elektrofachkraft. Aber die Doku entsteht vor Ort aus Sprache und Foto statt abends im Büro – und ist strukturiert genug für Folgeaufträge.

Was funktioniert

  • Sprache + Foto/Grundriss → Stückliste bzw. strukturierter Servicebericht
  • Vision-LLM erkennt Flächen, Längen, Symbole
  • Übergabe in die Handwerkersoftware ohne Abtippen

Was im Szenario bewusst ausgespart bleibt

  • Keine sicherheitsrelevante Prüfbewertung durch die KI – das bleibt die Fachkraft
  • Kein Bericht wird ohne Prüfung durch Monteur/Meister übernommen
  • Verarbeitung self-hosted